Каковы причины разводов? Мнение психологов

Есть две замечательные книги – «Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений» и «Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы», – написанные американским психотерапевтом психоаналитического направления, автором метода трансакционного анализа Эриком Берном.

Речь в них идет о том, что часто человек оказывается несчастным, потому что будто «запрограммирован» на заведомо проигрышную позицию в браке или в межличностных взаимоотношениях вообще. Условно говоря, есть такие невротические «игры», которые приводят к плачевному результату. Тип игры, по мнению Берна и его последователей, формируется в детстве, причем «программирование» обычно происходит по образцу поведения родителя своего пола. То есть взрослая дочь чаще всего копирует в семейной жизни поведение своей матери, а сын повторяет отца.

Разумеется, правил без исключений не бывает, но закономерность такая определенно есть. По мнению Берна, «отменить программирование», то есть пойти собственным путем, достаточно сложно и под силу далеко не каждому. Для этого, как минимум, надо увидеть и осознать все ошибки, которые совершает «образец».

Особенности национальной психологии

В русской культуре особенно распространен сценарий «игры», который Берн остроумно окрестил «загнанная домохозяйка». Женщина одна тянет все домашнее хозяйство, воспитывает детей, на производстве выполняет пятилетки досрочно – и при этом постоянно пилит мужа, который чаше всего зарабатывает мало и в домашних делах не помогает. Она недовольна своей жизнью, озлоблена, постоянно жалуется окружающим, что страшно устала. И это, разумеется, действительно так.

В конце концов, или сама женщина выступает инициатором развода, или муж, не выдержав «пилежки», из семьи уходит. Если «загнанная домохозяйка» выходит замуж второй и даже третий раз, и не задается вопросом как быстро выйти замуж, ситуация полностью повторяется. Что же делать? Как вырваться из порочного круга? И кто виноват? Быть может, дело в том, что перевелись в России настоящие мужчины? Жизнь большинства россиянок, действительно, легкой не назовешь, – считают психоаналитики этого направления, – но позиция «загнанной домохозяйки» – яркий пример невротической реакции.

Есть восточная притча, в которой говорится, как молодой голубь прилетел однажды за советом к старому, мудрому голубю. Он пожаловался, что сменил уже несколько гнезд, но нигде не мог остаться надолго, потому что везде его преследовал дурной запах. И тогда старый голубь ответил: «Но этот запах исходит от тебя самого». Причина всех неудач кроется в нас самих: мы бессознательно занимаем проигрышную позицию, потому что не умеем жить иначе. Если женщина в силу воспитания или ряда других причин не чувствует себя вправе потребовать внимания и заботы нормальным, не невротическим способом, рано или поздно она превратится в «загнанную домохозяйку».

Тайные плюсы негативной ситуации

Кстати говоря, каждый сценарий развития событий (даже болезнь!) в определенном смысле имеет так называемый эффект вторичной выгоды. Что это значит? Любой недуг, от которого человек долго не может избавиться, кроме вполне известных минусов дает ему… некоторые тайные плюсы. Это звучит парадоксально лишь на первый взгляд. Когда начинаешь работать с некоторыми пациентами, – рассказывает психоаналитик, – то чувствуешь, что какая-то часть их души бессознательно не хочет избавляться от своей болезни, потому что она дает возможность привлечь к себе внимание, потребовать ухода, избежать ответственности. Так же бывает и в случае проигрышных сценариев. Невротическое поведение возникает в случае, когда человек по каким-то причинам не чувствует себя вправе на сознательном уровне изменить ситуацию.

В частности, потребовать от партнера заботы, добиться более справедливого распределения обязанностей. Сценариев «игр» множество, но их суть в том, что человек всегда ведет себя в рамках определенной роли. У мужчин проигрышная позиция может быть обозначена как тиран, дои Жуан и т. п.

А судьи кто?

Социальные психологи (совершенно отдельное направление науки о человеческих взаимоотношениях) по-своему определяют причину разводов. Чтобы прогнозировать уровень разводов в том или ином обществе, надо, по их мнению, знать шкалу существующих в этом обществе ценностей. В индивидуалистических культурах (к ним, без сомнения, относятся США) любовь – прежде всего, личное чувство. Там люди в первую очередь задаются вопросом: «Что подсказывает мне сердце?», – и именно там разводов регистрируется все больше. В таких культурах люди считают, что брак без любви невозможен. Но романтическая влюбленность – страстное чувство, сходное с опьянением, – проходит довольно быстро. В лучшем случае страсть переходит в любовь-дружбу. У многих пар, к сожалению, не происходит и этого. Тогда развод неизбежен. Есть и так называемые коммунальные культуры (например, Япония, где брак – прежде всего, социальные обязательства). Там супруги, решая разорвать брачный союз, спрашивают себя: «Что скажут другие?» Разводов в странах с коммунальным типом культуры гораздо меньше. А англичане, например, считают, что в супруги нужно выбирать того, к кому испытываешь прочное чувство… дружбы. Того, с кем у тебя одинаковое происхождение, интересы, привычки и система ценностей. Английский драматург Бернард Шоу, известный своим остроумием, заметил как-то по повод) формулы супружеской клятвы перед алтарем: «Когда двое находятся под влиянием самой неистовой, самой безрассудной, самой обманчивой и самой кратковременной из страстей, им приходится заверять друг друга, что они останутся в этом возбужденном, ненормальном и изматывающем состоянии до тех пор, пока смерть не разлучит их».